Δωρεάν αναμέτρηση λόγου στη Νομική Σχολή του Τζορτζτάουν – JONATHAN TURLEY

0
Δωρεάν αναμέτρηση λόγου στη Νομική Σχολή του Τζορτζτάουν – JONATHAN TURLEY

Ο δικηγόρος της Τζορτζτάουν, Γουίλιαμ Τρίνορ, φέρεται να είναι κοντά στη λήψη απόφασης για το αν θα απολύσει Ilya Shapiro ως Εκτελεστικός Διευθυντής του Κέντρου Georgetown για το Σύνταγμα. Ο Σαπίρο δέχεται πυρά για την αντίθεσή του στη δέσμευση του προέδρου Τζο Μπάιντεν να περιορίσει την εξέταση του επόμενου υποψηφίου για το Ανώτατο Δικαστήριο σε μια μαύρη γυναίκα. Ο Shapiro έστειλε ένα τρομακτικά άσχημο tweet που υποστήριζε έναν φιλελεύθερο Ινδοαμερικανό νομικό σε αντίθεση με μια «κατώτερη μαύρη γυναίκα». Αργότερα αφαίρεσε το tweet και ζήτησε επανειλημμένα συγγνώμη. Ωστόσο, η Ένωση Μαύρων Νομικών Φοιτητών του Πανεπιστημίου Georgetown και άλλοι είναι απαιτητική τον τερματισμό του. Κατανοώ απόλυτα την οργή για τη γλώσσα που χρησιμοποιείται στο tweet, αλλά δεν δικαιολογεί τον τερματισμό κατά την άποψή μου. Η διαμάχη εγείρει μια έντονη επιλογή για την Τζορτζτάουν να υποστηρίξει ή να απορρίψει τις αρχές της ελευθερίας του λόγου και της ακαδημαϊκής ελευθερίας.

Διάφοροι πολιτικοί και σχολιαστές έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τη χρήση τέτοιων κριτηρίων αποκλεισμού από τον Πρόεδρο Μπάιντεν. Πράγματι, η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού (συμπεριλαμβανομένων των Δημοκρατικών) δεν υποστηρίζει τη δέσμευση να εξετάζει μόνο τις μαύρες γυναίκες για την κενή θέση στο Δικαστήριο.

Την Τετάρτη, ωστόσο, ο Shapiro έγραψε στο Twitter τα εξής:

Η αντικειμενικά καλύτερη επιλογή για τον Μπάιντεν είναι ο Σρι Σρινιβασάν, ο οποίος είναι καλός και έξυπνος. Ακόμη έχει αναγνωρίσει το πολιτικό όφελος από το να είσαι πρώτος Ασιάτης (Ινδός) Αμερικανός. Αλλά δυστυχώς δεν ταιριάζει στην πιο πρόσφατη διατομεακή ιεραρχία, οπότε θα έχουμε μικρότερη μαύρη γυναίκα. Ευχαριστώ τον παράδεισο για τις μικρές χάρες;

Επειδή ο Μπάιντεν είπε ότι το εξετάζει μόνο[ing] μαύρες γυναίκες για το SCOTUS, ο υποψήφιος του θα έχει πάντα έναν αστερίσκο. Συνάδει ότι το Δικαστήριο θα αναλάβει θετική ενέργεια την επόμενη περίοδο.

Ζητώ ειλικρινά και βαθιά συγγνώμη για κάποια κακώς γραμμένα tweets που δημοσίευσα αργά το βράδυ της Τετάρτης. Τα φυλετικά ζητήματα είναι φυσικά αρκετά ευαίσθητα και οι συζητήσεις για τη θετική δράση είναι πάντα γεμάτες. Η πρόθεσή μου ήταν να μεταφέρω την άποψή μου ότι ο αποκλεισμός πιθανών υποψηφίων του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κυρίως του Αρχιδικαστή Srinivasan, απλώς λόγω της φυλής ή του φύλου τους, ήταν εσφαλμένος και επιβλαβής για τη μακροπρόθεσμη φήμη του Δικαστηρίου. Δεν επρόκειτο να υπονομεύσει τα προσόντα μιας ολόκληρης ομάδας ανθρώπων, πόσο μάλλον να αμφισβητήσει την αξία τους ως ανθρώπινα όντα. Η αξιοπρέπεια και η αξία ενός ατόμου απλά δεν εξαρτώνται και δεν πρέπει να εξαρτώνται από κανένα αμετάβλητο χαρακτηριστικό. Όσοι με γνωρίζουν γνωρίζουν ότι είμαι ειλικρινής σχετικά με αυτά τα συναισθήματα και θα ήμουν πολύ χαρούμενος να συναντήσω οποιονδήποτε από εσάς έχει αμφιβολίες για την ποιότητα της καρδιάς μου.

Επιδιώκοντας να ενταχθώ στην κοινότητα της Τζορτζτάουν, ήθελα να συνεισφέρω στην άξια αποστολή σας να εκπαιδεύσετε τους μαθητές, να ενημερώσετε το κοινό και να συμμετάσχετε στη μάχη των νομικών ιδεών που οδηγούν στη δικαιοσύνη και την αμεροληψία. Ακόμα θέλω να το κάνω αυτό. Τα αλόγιστα πλαισιωμένα tweets όπως αυτή της εβδομάδας προφανώς δεν προωθούν αυτήν την αποστολή, για την οποία επίσης λυπάμαι πραγματικά. Ανεξάρτητα από το αν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί μαζί μου σε μια σειρά από νομικά και πολιτικά ζητήματα, μπορώ και θα τα καταφέρω καλύτερα όσον αφορά τον τρόπο που θα επικοινωνήσω τις θέσεις μου.

Έχουμε συζητήσει στο παρελθόν τέτοιες αμφιλεγόμενες δηλώσεις που έγιναν από μέλη του διδακτικού προσωπικού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η απάντησή μου σε αυτές τις αντιπαραθέσεις είναι προβλέψιμη. Υπερασπίστηκα τους καθηγητές που έκαναν παρόμοια ανησυχητικά σχόλια «εκτινάσσοντας λευκούς ανθρώπους», καταγγέλλοντας την αστυνομία, καλώντας τους Ρεπουμπλικάνους να υποφέρουν, στραγγαλίζοντας αστυνομικούς, πανηγυρίζοντας για τον θάνατο των συντηρητικών, ζητώντας τη δολοφονία υποστηρικτών Τραμπ, υποστηρίζοντας τη δολοφονία συντηρητικών διαδηλωτών και άλλες εξωφρενικές δηλώσεις. Υπερασπίστηκα επίσης τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου του καθηγητή του Πανεπιστημίου του Ρόουντ Άιλαντ Erik Loomis, ο οποίος υπερασπίστηκε τη δολοφονία ενός συντηρητικού διαδηλωτή και είπε ότι δεν έβλεπε «τίποτα κακό» σε τέτοιες πράξεις βίας.

Ωστόσο, ακόμη και όταν οι καθηγητές συμμετέχουν σε πράξεις μίσους στην πανεπιστημιούπολη, υπάρχει μια αξιοσημείωτη διαφορά στον τρόπο με τον οποίο ανταποκρίνονται τα πανεπιστήμια ανάλογα με την οπτική γωνία. Στην πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, καθηγητές στην πραγματικότητα μαζεύτηκαν γύρω από έναν καθηγητή που επιτέθηκε σωματικά σε υποστηρικτές της ζωής και κατέστρεψε την οθόνη τους. Στο μεταξύ, ακαδημαϊκοί και κοσμήτορες είπαν ότι δεν υπάρχει προστασία της ελευθερίας του λόγου για προσβλητικό ή «ανειλικρινή» λόγο. Κοσμήτορας της CUNY Mary Lu Bilek έδειξε πόσο μακριά έχει φτάσει αυτή η τάση. Όταν ο συντηρητικός καθηγητής νομικής Τζος Μπλάκμαν σταμάτησε να μιλήσει για «τη σημασία της ελευθερίας του λόγου», ο Μπιλέκ επέμεινε ότι η διατάραξη του λόγου για την ελευθερία του λόγου ήταν ελευθερία του λόγου. (Η Bilek αργότερα αυτοακυρώθηκε και παραιτήθηκε αφού έκανε μια και μόνο αναλογία με το να συμπεριφέρεται σαν «σκλάβος» ως αυτοκριτική επειδή απέτυχε να επιτύχει δικαιοσύνη και αποζημιώσεις για τους μαύρους καθηγητές και φοιτητές). Συζητήσαμε επίσης προηγουμένως την περίπτωση του καθηγητή Δημόσιας Υγείας του Πολιτειακού Πανεπιστημίου του Φρέσνο, Δρ. Γκρέγκορι Θάτσερ, ο οποίος στρατολόγησε φοιτητές για να καταστρέψει μηνύματα υπέρ της ζωής γραμμένα στα πεζοδρόμια και είπε λανθασμένα στους φοιτητές υπέρ της ζωής ότι δεν είχαν δικαιώματα ελευθερίας του λόγου στο θέμα.

Η Τζορτζτάουν έχει βρεθεί στο επίκεντρο μιας σειράς διαφωνιών για την ελευθερία του λόγου τα τελευταία χρόνια (εδώ και εδώ και εδώ). Ο τερματισμός του Shapiro θα προκαλούσε μόνιμη ζημιά στο πανεπιστήμιο και τη ρητή υποστήριξή του στην ελευθερία του λόγου. Ενώ είναι λέκτορας και όχι μόνιμος καθηγητής, δικαιούται την προστασία τόσο της ακαδημαϊκής ελευθερίας όσο και της ελευθερίας του λόγου.

Ο Shapiro είναι ένας καταξιωμένος μελετητής, συγγραφέας και σχολιαστής. Τα βιβλία του περιλαμβάνουν Ανώτατη Διαταραχή: Δικαστικές Υποψηφιότητες και Πολιτική του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αμερικής (2020). Παρέχει τακτικά σχόλια στα μέσα ενημέρωσης και είναι νομικός σύμβουλος στο CBS News.

Ο Dean Treanor θα πρέπει να αρνηθεί να κάνει αυτό το βήμα όχι λόγω συμφωνίας με τον Shapiro αλλά μάλλον λόγω του δικαιώματος του Shapiro να διαφωνεί με άλλους. Η ελευθερία του λόγου είναι και η υποχρέωση και η λύση σε αυτή τη διαμάχη. Οι κριτικοί είναι ελεύθεροι να διαμαρτυρηθούν ή να καταδικάσουν τις απόψεις του. Αυτό που δεν πρέπει να μπορούν να κάνουν είναι να τον φιμώσουν ως μέλος ΔΕΠ.

Schreibe einen Kommentar