Η Jussie Smollett είναι «Ένας άλλος μαύρος που υπηρετεί χρόνο σε ένα σύστημα πιο διεστραμμένο από το έγκλημά του». – JONATHAN TURLEY

2
Η Jussie Smollett είναι «Ένας άλλος μαύρος που υπηρετεί χρόνο σε ένα σύστημα πιο διεστραμμένο από το έγκλημά του».  – JONATHAN TURLEY
Η Washington Post δημοσίευσε χθες μια στήλη του νομικού αναλυτή του MSNBC και καθηγητή Νομικής της Τζορτζτάουν, Πολ Μπάτλερ, η οποία υποστήριξε ότι η φυλάκιση της ηθοποιού Jussie Smollett για 150 ημέρες είναι μια δικαστική αδικία που τροφοδοτείται από τον ρατσισμό. Ο Μπάτλερ δηλώνει ότι ο Σμόλλετ είναι «ένας άλλος μαύρος που υπηρετεί χρόνο – σε ένα σύστημα πιο διεστραμμένο από το έγκλημά του». Η στήλη της Washington Post επαναλαμβάνει μια σειρά από νομικούς ισχυρισμούς που έχουν διαψευσθεί από τον ειδικό ανακριτή, τους εισαγγελείς, το δικαστήριο και άλλους σχετικά με την υπόθεση.Η υπόθεση Smollett συνεχίζει να προκαλεί καλόπιστες συζητήσεις σχετικά με το νόημα και τις επιπτώσεις της στο νομικό σύστημα. Ο καθηγητής Μπάτλερ έχει από καιρό υποστηρίξει μεταρρυθμίσεις σε αυτό το σύστημα, συμπεριλαμβανομένης της έκκλησής του προς τους μαύρους ενόρκους να συμμετάσχουν στην ακύρωση των ενόρκων σε ορισμένες υποθέσεις που αφορούν μαύρους κατηγορούμενους. Μπάτλερ έγραψε στην Washington Post το 2016: «Αντιμετωπίζοντας τη φυλετική κρίση στην ποινική δικαιοσύνη, η ακύρωση των ενόρκων δίνει στους ενόρκους μια ειδική δύναμη να στείλουν το μήνυμα ότι οι ζωές των μαύρων έχουν σημασία».

Ωστόσο, η στήλη της Washington Post, κατά την άποψή μου, θα άφηνε στους αναγνώστες μια εντυπωσιακά λανθασμένη εντύπωση για τα γεγονότα και τα ευρήματα της υπόθεσης.

Στην αρχή, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο καθηγητής Μπάτλερ αναγνωρίζει ότι δεν πιστεύει ότι ο Σμόλλετ είπε την αλήθεια ότι έπεσε θύμα εγκλήματος μίσους. Επιπλέον, είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι ο Smollett έλαβε αρχικά αίτημα με αντάλλαγμα την άρση της περαιτέρω δίωξης. Υπάρχει εύλογη ανησυχία όταν οποιοσδήποτε κατηγορούμενος διώκεται μετά από μια τέτοια συμφωνία ένστασης, αν και αυτή η υπόθεση διερευνήθηκε επειδή η ένσταση ήταν αποτέλεσμα ειδικής συναλλαγής και ευνοιοκρατίας.

Ωστόσο, ο Μπάτλερ συνεχίζει να επιμένει ότι αυτή η υπόθεση είναι ουσιαστικά ίδια με χιλιάδες άλλες που αντιμετωπίστηκαν διαφορετικά λόγω της φυλής του Σμόλλετ.

«Οι κατηγορίες αποσύρθηκαν με αντάλλαγμα την κοινωνική εργασία και την παράδοση της εγγύησης των 10.000 δολαρίων – ένα κατάλληλο αποτέλεσμα για έναν δράστη για πρώτη φορά σε ένα μη βίαιο έγκλημα. Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για πολλούς Λευκούς – και μερικούς Μαύρους επίσης – που ήθελαν ένα κιλό από τη σάρκα του Smollett».

Δεν ήταν „ένα κατάλληλο αποτέλεσμα“, αλλά ένα αποτέλεσμα που εξασφάλισε μέσω ειδικής μεταχείρισης από το γραφείο του εισαγγελέα της Πολιτείας Kim Foxx να αφαιρεθούν 16 καταθέσεις. Οι περισσότεροι νομικοί εμπειρογνώμονες, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, εξέφρασαν έκπληξη για το επίπεδο ευνοιοκρατίας που επιδεικνύουν η Foxx και το γραφείο της όσον αφορά την αντιμετώπιση της σταρ.

Ο Smollett είχε χρησιμοποιήσει τις επαφές του στα μέσα ενημέρωσης για να παρουσιάσει τον εαυτό του ως θύμα μιας ρατσιστικής κοινωνίας. Όπως συζητήσαμε νωρίτερα, Αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις, τότε γερουσιαστής των ΗΠΑ, κατήγγειλε αυτό που συνέβη ως «απόπειρα μοντέρνου λιντσάρισμα». Πρόεδρος της Βουλής Νάνσυ Πελόζι (D-Calif.) είπε ότι ήταν μια «ομοφοβική επίθεση και προσβολή για την ανθρωπότητά μας». Σε μια συνέντευξή του, ο Ρόμπιν Ρόμπερτς του ABC περιέγραψε τον Σμόλλετ ως «μελανιασμένο αλλά όχι σπασμένο» και ολοκλήρωσε με κομμένη την ανάσα το τμήμα με το «Όμορφη, ευχαριστώ, Τζούσι».

Ακόμη και όταν εμφανίστηκαν στοιχεία ότι επρόκειτο για φάρσα, ορισμένα στελέχη των μέσων ενημέρωσης επιτέθηκαν στους αμφίβολους του Smollett. Η παρουσιάστρια του «The Talk» του ABC, Sara Gilbert, ήταν εξοργισμένη: «Βρίσκω τόσο προσβλητικό που ένας γκέι μαύρος στοχοποιείται και ξαφνικά γίνεται θύμα της δυσπιστίας των ανθρώπων».

Επιπλέον, ο καθηγητής Μπάτλερ αγνοεί τα εκτεταμένα ευρήματα μιας μακράς έρευνας και τις απόψεις του δικαστηρίου ότι αυτό δεν συνάδει ούτε με προηγούμενες υποθέσεις ούτε με δικαιοσύνη. Η στήλη της Washington Post απλώς επαναλαμβάνει το σημείο συζήτησης του Foxx, ο οποίος ήταν εντελώς απαξιωμένος ισχυριζόμενος ότι η υπόθεση Smollett ήταν «η μεταχείριση που κάναμε σε περίπου 5.700 άλλους ανθρώπους κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο ετών».

Ο ειδικός ερευνητής Dan Webb διέλυσε αυτόν τον ισχυρισμό, ο οποίος βρήκε νέα ζωή στην Washington Post. Όπως συζητήσαμε εκείνη την εποχή, ο Webb διαπίστωσε ότι η Foxx είπε ψέματα στο κοινό και παρεξηγούσε προηγούμενες υποθέσεις. ο αναφέρει η έκθεση αντιμετώπισε συγκεκριμένα και αντέκρουσε τον ισχυρισμό που προέβαλε ο Μπάτλερ:

«Η CCSAO προσπάθησε να βρει ανέκδοτες αποδείξεις παρόμοιων ψηφισμάτων για να υποστηρίξει τη δημόσια αφήγησή της ότι η επίλυσή της για την αρχική υπόθεση Smollett δεν ήταν ακραία, αλλά προσπάθησε να βρει παρόμοιες υποθέσεις επιλυμένες με παρόμοιο τρόπο (πόσο μάλλον χιλιάδες όπως υπονοήθηκε από την Δήλωση Τύπου απόλυσης).»

ο Η Εθνική Ένωση Επαρχιακών Εισαγγελέων αντέκρουσε επίσης τον ισχυρισμό:

«Ο τρόπος με τον οποίο απορρίφθηκε αυτή η υπόθεση ήταν ασυνήθιστος και άγνωστος σε όσους ασκούν δικηγορία σε ποινικά δικαστήρια σε όλη την Πολιτεία. Οι εισαγγελείς, οι συνήγοροι υπεράσπισης και οι δικαστές δεν αναγνωρίζουν τη συμφωνία που έλαβε ο κ. Smollett. Ακόμη πιο προβληματικό, η Εισαγγελέας της Επικρατείας και οι εκπρόσωποί της έχουν βασικά παραπλανήσει το κοινό σχετικά με το νόμο και τις συνθήκες γύρω από την απόλυση.

…Η εμφάνιση ανάρμοστου εδώ επιδεινώνεται από το γεγονός ότι αυτή η υπόθεση δεν ήταν στην τακτική προγραμματισμένη κλήση του δικαστηρίου, το κοινό δεν είχε εύλογη ειδοποίηση ή ευκαιρία να δει αυτές τις διαδικασίες και η απόλυση έγινε απότομα σε αυτό που ονομάζεται «έκτακτη ανάγκη». ” ακρόαση. Μέχρι σήμερα, η φύση της υποτιθέμενης έκτακτης ανάγκης δεν έχει αποκαλυφθεί δημόσια. Η σφράγιση μιας δικαστικής υπόθεσης αμέσως μετά από μια ακρόαση όπου δεν υπήρχε εύλογη ειδοποίηση ή ευκαιρία για το κοινό να παρευρεθεί είναι ζήτημα σοβαρής δημόσιας ανησυχίας και υπονομεύει τα ίδια τα θεμέλια του δημόσιου δικαστικού μας συστήματος.

…Τέλος, ο Εισαγγελέας της Πολιτείας ισχυρίστηκε ότι αυτή η ρύθμιση είναι «διαθέσιμη σε όλους τους κατηγορούμενους» και «δεν αποτελεί νέα ή ασυνήθιστη πρακτική». Υπήρξε μάλιστα υπονοούμε ότι έγινε σύμφωνα με ένα καταστατικό πρόγραμμα εκτροπής. Αυτές οι δηλώσεις είναι ξεκάθαρα παραπλανητικές και ανακριβείς. Αυτή η ενέργεια ήταν εξαιρετικά ασυνήθιστη, δεν ήταν ένα νόμιμο πρόγραμμα εκτροπής και δεν ήταν σύμφωνη με τις καλά αποδεκτές πρακτικές των προγραμμάτων εκτροπής που ξεκίνησε ο Εισαγγελέας του Κράτους. Η IPBA υποστηρίζει προγράμματα εκτροπής και αναγνωρίζει τα πολλά οφέλη που παρέχουν στην κοινότητα, τον κατηγορούμενο και την εισαγγελική υπηρεσία. Κεντρικό στοιχείο σε οποιοδήποτε πρόγραμμα εκτροπής, ωστόσο, είναι ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να αναλάβει την ευθύνη. Για να είμαστε σαφείς εδώ, αυτό απλώς δεν ήταν μια αναβαλλόμενη δίωξη».

Δεν υπήρχαν «χιλιάδες περιπτώσεις» σαν αυτή. Η Ειδική Έρευνα ξεκίνησε ακριβώς επειδή επρόκειτο για παράτυπη ενέργεια που έγινε υπέρ διασημότητας με καλή σχέση. Ωστόσο, ο Μπάτλερ επιμένει ότι τον οδήγησαν στον σιδηρόδρομο λόγω της φυλής του παρά τα συντριπτικά στοιχεία ειδικής μεταχείρισης λόγω των διασυνδέσεών του. Ο Μπάτλερ ισχυρίζεται ότι «είναι απλώς ένας άλλος μαύρος που εκτίει χρόνο — σε ένα σύστημα πιο διεστραμμένο από το έγκλημά του».

Ενώ επιμένει ότι οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν τη φυλή του Σμόλετ, ο Μπάτλερ επισημαίνει τον Γουέμπ – έναν από τους πιο σεβαστούς εισαγγελείς στη χώρα – για τη φυλή του:

«Έτσι, ένας Λευκός άνδρας δικηγόρος στο ιδιωτικό ιατρείο είχε περισσότερο έλεγχο σε μια ποινική υπόθεση από ό,τι η μαύρη γυναίκα εισαγγελέας εκλέχθηκε για να λάβει τέτοιου είδους αποφάσεις. Αλλά η απόφαση του Webb να πετάξει το βιβλίο στον Smollett δεν υπονόμευσε απλώς τη νομιμότητα του συστήματος. Η δημόσια ασφάλεια δέχτηκε επίσης πλήγμα».

Αυτό που είναι πιο εντυπωσιακό στη στήλη της Washington Post είναι ο ισχυρισμός ότι είναι η σύντομη φυλάκιση του Smollett – όχι η φάρσα του – που θα υπονομεύσει μελλοντικές περιπτώσεις ρατσιστικών επιθέσεων:

«Η αποστολή ενός μαύρου γκέι στη φυλακή επειδή είπε ψέματα ότι δέχθηκε επίθεση δεν θα ενθαρρύνει τα θύματα εγκλημάτων μίσους να εμφανιστούν. Αντίθετα, στέλνει το μήνυμα ότι αυτοί, και όχι οι δράστες τους, υπόκεινται σε φυλάκιση εάν οι αρχές δεν πιστέψουν τις ιστορίες τους».

Θα πίστευα ότι η μεγαλύτερη ζημιά είναι η γνωστοποίηση μιας παράξενης και συγκλονιστικής φάρσας που κόστισε στην πόλη και την αστυνομία μια περιουσία, διακινδυνεύοντας να αμφιβάλουν άλλοι για τέτοιους ισχυρισμούς στο μέλλον.

Ο Smollett όχι μόνο αρνήθηκε να παραδεχτεί την ενοχή του στην αρχική του συμφωνία για την ένσταση, πήρε θέση και είπε επανειλημμένα ψέματα, συμπεριλαμβανομένου του ψέματος και της επίθεσης στους δύο μαύρους που συνωμότησαν μαζί του στην φάρσα. Στη συνέχεια συνέχισε να λέει ψέματα κατά την καταδίκη και να ισχυρίζεται ότι στην πραγματικότητα δέχθηκε επίθεση από λευκούς άνδρες που φορούσαν καπέλα MAGA.

Ο Jussie Smollett δεν είναι «ένας άλλος μαύρος που υπηρετεί χρόνο – σε ένα σύστημα πιο διεστραμμένο από το έγκλημά του». Είναι ένας άνθρωπος που χειραγωγήθηκε αυτό το σύστημα με τη βοήθεια των μέσων ενημέρωσης και ισχυρών φίλων. Αυτό κάνει ακόμα.

Schreibe einen Kommentar