Ο πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου St. Joseph μήνυσε για τον τερματισμό μετά από διαμάχη στο Twitter – JONATHAN TURLEY

1
Ο πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου St. Joseph μήνυσε για τον τερματισμό μετά από διαμάχη στο Twitter – JONATHAN TURLEY

Συζητήσαμε προηγουμένως την περίπτωση του Γκρεγκ Μάνκο, ενός πρώην καθηγητή του Πανεπιστημίου του Σεντ Τζόζεφ, ο οποίος ουσιαστικά απολύθηκε από το πανεπιστήμιο μετά από μια διαμάχη σχετικά με την κριτική του για τις απαιτήσεις αποζημίωσης. Τώρα έχει καταθέσει α ομοσπονδιακή αγωγή καταγγέλλοντας συκοφαντική δυσφήμιση και άλλες αξιώσεις κατά του πανεπιστημίου και διαφόρων ατόμων, συμπεριλαμβανομένων πέντε αποφοίτων και ενός τρέχοντος μέλους ΔΕΠ.

Η ΔΙΑΜΟΝΗ

Η διαμάχη ξεκίνησε από την αρχή τρία tweets από τον ανώνυμο λογαριασμό του Manco στο Twitter, „South Jersey Giants“. Ο Μάνκο συνέκρινε τις αποζημιώσεις για τη δουλεία με το δισέγγονο ενός θύματος δολοφονίας που ζητούσε αποζημίωση από το τρισέγγονο του δράστη. Παρατήρησε επίσης ότι η φυλετική εκπαίδευση «μας διχάζει και *επιδεινώνει* τις φυλετικές σχέσεις». Τέλος, όταν μια γυναίκα είπε ότι οι μαύροι και οι ιθαγενείς της Αμερικής «έχουν πληγωθεί φρικτά» στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Manco απάντησε «ακόμα εδώ είσαι ακόμα».

Ο Manco έλαβε γραπτή ειδοποίηση από το τμήμα ανθρώπινου δυναμικού του σχολείου ότι ήταν υπεύθυνος για tweets „μεροληπτικά ή μεροληπτικά“ και έκτοτε τέθηκε σε διοικητική άδεια μετ‘ αποδοχών εν αναμονή του αποτελέσματος της έρευνας.

Είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί πολλοί θα ήταν προσβεβλημένοι από το πώς εξέφρασε τις απόψεις του, συμπεριλαμβανομένης της δήλωσης «Τώρα βγάλτε από το μυαλό σας οριστικά αυτούς τους ταύρους ρατσιστικής επανόρθωσης». Ωστόσο, άλλοι ακαδημαϊκοί που υποστηρίζουν αντιαστυνομικές ή αντιρεπουμπλικανικές απόψεις έχουν χρησιμοποιήσει παρόμοια γλώσσα χωρίς να ενεργοποιήσουν μια εκστρατεία για τερματισμό.

Αφού απαλλάχθηκε από την έρευνα, το πανεπιστήμιο αρνήθηκε να ανανεώσει το συμβόλαιό του. Εκείνη την εποχή, έγραψα πώς το μήνυμα φαινόταν πολύ σαφές: ακόμα κι αν ένας καθηγητής επιζήσει από επίθεση κατά της ελευθερίας του λόγου ή της ακαδημαϊκής ελευθερίας, μπορεί να τερματιστεί.

Η ΑΓΩΓΗ

ο Κοστούμι 67 σελίδων ισχυρίζεται μια συντονισμένη και αποφασιστική προσπάθεια για τη δημιουργία δικογραφίας εναντίον του λόγω των αντιδημοφιλών απόψεών του. Οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν το Πανεπιστήμιο St. Joseph, Hadassah Colbert, Kieran Loue, Lynly Carman, Erin Fahey, Dr. Susan Liebell και Karleigh Lopez.

Η καταγγελία επικεντρώνεται στον ρόλο του Colbert, ενός πρώην μαθητή:

40. Ο Colbert ήταν μαθητής του Dr. Manco, την άνοιξη του 2017, λαμβάνοντας τελικό βαθμό F.

41. Η Colbert δεν παραπονέθηκε ποτέ για οποιοδήποτε είδος μεροληψίας ή διάκρισης από τον Δρ. Manco όταν ήταν μαθητής του ή σε οποιαδήποτε στιγμή κατά την εγγραφή της στο St. Joseph. Επιπλέον, κανένας σπουδαστής δεν κατηγόρησε ποτέ τον Δρ Manco για μεροληψία ή διάκριση στις αξιολογήσεις των φοιτητών στο τέλος του εξαμήνου.

42. Στις 22 Ιανουαρίου 2021, ο Colbert υπέβαλε ένα email στη Nicole Stokes, Ph.D., St. Joseph’s Associate Provost for Diversity, Equity, and Inclusion, Shaily Menon, Ph.D., Πρύτανη του Κολλεγίου Τεχνών και Sciences, και τον Δρ Ταπ, κατηγορώντας τον Δρ Μάνκο ότι είναι ρατσιστής και τρανσφοβικός.

43. Η Colbert συμπεριέλαβε επιλεγμένα στιγμιότυπα οθόνης των tweets της Δρ. Manco ως υποτιθέμενη απόδειξη για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς της, προσθέτοντας ότι ο Δρ. Manco έκανε διακρίσεις εναντίον της στην τάξη και δημιούργησε ένα εχθρικό περιβάλλον μάθησης τέσσερα (4) χρόνια νωρίτερα, την άνοιξη του 2017. Ο Colbert δήλωσε ότι ο Δρ Manco δεν πρέπει να επιτρέπεται να προπονεί ή να διδάσκει μαθητές.

Ο Manco ισχυρίζεται ότι ο Colbert συναντήθηκε με τον Συντονιστή Title IX Lexi Morrison, ο οποίος «παράτησε τη διαδικασία και συνωμότησε με τον Colbert, συμβουλεύοντάς την να βρει άλλους για να υποστηρίξουν την εμπειρία της με τον Dr. Manco και να τους κάνει να επικοινωνήσουν μαζί της». Ισχυρίζεται περαιτέρω ότι «η Colbert ακολούθησε τη συμβουλή της κας Morrison χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό της στο Instagram για να διαδώσει «επιλεγμένα» στιγμιότυπα από επιλεγμένα tweets του Δρ. Manco με τα πρόσθετα δυσφημιστικά σχόλιά της, ενώ ενθαρρύνει τους άλλους να τον αναφέρουν στο Πανεπιστήμιο ώστε να χάσει δουλειά.“

Αυτή η προσπάθεια έφερε τη συμμετοχή μαθητών όπως ο Karleigh Lopez, ο οποίος δεν παρακολούθησε ποτέ μάθημα με τον Dr. Manco και μια εκστρατεία για να «πλημμυρίσει» το σχολείο με παράπονα.

Η αγωγή αναφέρει ότι, στις 19 Φεβρουαρίου 2021, λίγες ώρες μετά το δημόσιο tweet της Lopez στο St. Joseph, και αφού το σχολείο έλαβε τρεις ανώνυμες αναφορές μεροληψίας, ο Dr. Kristopher Tapp, Ph.D., Καθηγητής και Πρόεδρος Μαθηματικών, ρώτησε Ο Δρ. Manco να συμμετάσχει σε μια συνάντηση Zoom. Ο Δρ. Tapp, ο Δρ. Shaily Menon (ο Κοσμήτορας του Κολλεγίου Τεχνών και Επιστημών) και η Zenobia Hargust (Ανώτατη Διευθύντρια Ανθρώπινου Δυναμικού του St. Joseph) παρευρέθηκαν στη συνάντηση και ο Manco ενημερώθηκε ότι τέθηκε αμέσως σε διοικητική άδεια.

Τελικά, ο Δρ Manco απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες. Ο εξωτερικός ερευνητής του St. Joseph έγραψε μια περίληψη δέκα σελίδων, διαπιστώνοντας ότι τα tweets του Dr. Manco δεν παραβίαζαν την πολιτική του St. Joseph και ότι «εκεί [was] κανένα στοιχείο» φυλετικής προκατάληψης στην τάξη του προς τον Colbert ή προς άλλους μαθητές.

Η καταγγελία, ωστόσο, αναφέρει ότι «Ανεξήγητα ο St. Joseph αποφάσισε να πει στο κοινό μια διαφορετική ιστορία, δημοσιεύοντας μια δήλωση που ανέφερε:[i]Σε αυτή την περίπτωση, δεν μπόρεσε να γίνει οριστικός προσδιορισμός λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων.» Το σχολείο στη συνέχεια προχώρησε στον περιορισμό του ρόλου του Manco στο πανεπιστήμιο και τελικά αρνήθηκε να ανανεώσει το συμβόλαιό του.

Εδώ είναι οι μετρήσεις:

ΑΡΙΘΜΟΣ I Παραβίαση του άρθρου 1981 (Κατά του St. Joseph)

ΣΤΟΙΧΕΙΟ II Παραβίαση της σύμβασης (Κατά του St. Joseph’s)

ΑΡΙΘΜΟΣ III Αμέλεια (Εναντίον του Αγίου Ιωσήφ)

COUNT IV Δυσφήμηση (Εναντίον όλων των κατηγορουμένων)

COUNT V False Light (Εναντίον όλων των κατηγορουμένων)

COUNT VI Πολιτική συνωμοσία (Εναντίον όλων των κατηγορουμένων)

COUNT VII Αδικαιολόγητη παρέμβαση στη σύμβαση (Εναντίον όλων των μεμονωμένων κατηγορουμένων (εκτός του Dr. Liebell)

ΤΑ ΑΞΙΕΣ

Αυτή δεν θα είναι εύκολη πρόκληση. Ο ισχυρισμός βάσει των σημείων I, II, VI και VII είναι ιδιαίτερα δύσκολο να διατηρηθεί. Το Πανεπιστήμιο θα υποστηρίξει ότι πρέπει να ακολουθήσει μια διαδικασία όταν παρουσιάζονται τέτοιοι ισχυρισμοί. Ακυρώθηκε σε αυτή τη διαδικασία, αλλά το πανεπιστήμιο θα συνεχίσει να υποστηρίζει ότι εξακολουθούσε να ανησυχεί για πτυχές της συμπεριφοράς του Δρ. Manco. Επιπλέον, θα ισχυριστεί ότι δεν πρόκειται για θητεία και έχει το δικαίωμα να λάβει απόφαση για την ανανέωση της σύμβασης με βάση το σύνολο των συνθηκών που αντιμετωπίζει το τμήμα. Δεν δίνω πίστη σε τέτοια επιχειρήματα, αλλά τα δικαστήρια συχνά διστάζουν να εμβαθύνουν σε αποφάσεις για πρόσληψη ή διατήρηση ακαδημαϊκών. Το πανεπιστήμιο θα υποστηρίξει ότι τέτοιες αποφάσεις μπορούν να βασίζονται σε μυριάδες διαφορετικές εκτιμήσεις.

Σε δήλωση προς Η Διόρθωση του Κολλεγίου, η εκπρόσωπος Gail Benner δήλωσε ότι αυτό δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια απόφαση που βασίζεται σε μια αξιολόγηση της ανάγκης. Επιπλέον, επέμεινε «η μη ανανέωση δεν επηρεάζει την επιλεξιμότητα ενός ατόμου για μελλοντικές ευκαιρίες απασχόλησης στο Πανεπιστήμιο». Αυτή η τελευταία δήλωση φαίνεται απροκάλυπτα ανειλικρινής. Μετά την αναστολή του Manco για πιθανή μεροληψία και διάκριση, το πανεπιστήμιο τον τερματίζει τώρα. Θα θεωρείται ως κατεστραμμένο αγαθό ή ως απαγορευτικά υψηλού κινδύνου από οποιοδήποτε άλλο σχολείο.

Οι ισχυρότεροι ισχυρισμοί μπορεί να είναι οι Αριθμοί IV και V όπου έχει ισχυριστεί ότι είναι αναληθείς δηλώσεις ή ψευδείς απεικονίσεις από αυτούς τους φοιτητές και το πανεπιστήμιο. Μερικές από αυτές τις δηλώσεις μπορεί να αντιμετωπίζονται ως γνώμη, αλλά άλλες προβάλλουν συγκεκριμένους πραγματικούς ισχυρισμούς σχετικά με την προηγούμενη συμπεριφορά του. Ίσως αρκεί να περάσετε από την αναμενόμενη πρόταση απόρριψης.

Το Discovery θα μπορούσε να αποκαλύψει την εσωτερική διαδικασία του πανεπιστημίου και το κατά πόσον αυτοί οι αξιωματούχοι αποφάσισαν ότι δεν είχε σημασία αν ο Δρ Μάνκο είχε απαλλαγεί από την έρευνα.

Ιδού η καταγγελία:

Schreibe einen Kommentar