Τα υπέρ και τα κατά του ΑΕΠ ως δείκτης ευημερίας –

0

Είναι ακόμα σημαντικό το ΑΕΠ ως δείκτης ευημερίας;

Τι είναι το ΑΕΠ? Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι ένας οικονομικός δείκτης που αντανακλά τη νομισματική αξία όλων των τελικών αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται από μια περιοχή σε μια δεδομένη χρονική περίοδο. Με απλά λόγια, χρησιμοποιείται για τη μέτρηση του πλούτου που δημιουργεί μια χώρα.

Το ΑΕΠ είναι ίσως ο πιο σημαντικός οικονομικός δείκτης στις οικονομικές ειδήσεις. Πάντα αναφέρεται όταν γίνεται αναφορά για τον οικονομικό δυναμισμό ή την ευημερία μιας χώρας. Η ευημερία και το ΑΕΠ συχνά εξισώνονται υποσυνείδητα. Αυτή η σύγκριση προκαλεί κριτική. Τμήματα της κοινωνίας απαιτούν να δοκιμαστεί ο τρόπος με τον οποίο μετρούνταν μέχρι σήμερα ο πλούτος.

Στο μέλλον, η ευημερία θα πρέπει να αποσυνδεθεί από την ανάπτυξη. Ως εκ τούτου, αντί για το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, θα πρέπει να υπάρχει ένα άλλο μέτρο ευημερίας και μια νέα μορφή οικονομικής αναφοράς προκειμένου να μετρηθούν οι οικολογικές, κοινωνικές και κοινωνικές εξελίξεις εκτός από τις οικονομικές.

Το ΑΕΠ δεν είναι μέτρο της ανθρώπινης ευημερίας

Η εξίσωση ευημερίας και ΑΕΠ έχει επικριθεί εδώ και καιρό. Ήδη από το πρώτο μισό του περασμένου αιώνα, διάσημοι οικονομολόγοι συζητούσαν αμφιλεγόμενα εάν ένας μόνο συμπυκνωμένος δείκτης μπορεί να αντικατοπτρίζει σωστά την ευημερία των ανθρώπων. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν καλοί λόγοι για να μην ερμηνεύσουμε απλώς το επίπεδο του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος ως ακριβή δείκτη της ευημερίας των ανθρώπων. Τρία παραδείγματα μπορούν να το επεξηγήσουν αυτό:

1. Το ΑΕΠ περιέχει μεταβλητές που αντισταθμίζουν μόνο τις απώλειες στην ευημερία. Για παράδειγμα, μετά από φυσικές καταστροφές όπως καταστροφικές καταιγίδες ή πλημμύρες, οι εργασίες ανοικοδόμησης καταγράφονται ως αύξηση του ΑΕΠ και επομένως ως κέρδος στην ευημερία, αν και στην πραγματικότητα αποκαταστάθηκαν μόνο οι κατεστραμμένες ή χαμένες αξίες των αποθεμάτων.

2. Το ΑΕΠ δεν περιλαμβάνει έναν αριθμό επιπτώσεων που αλλάζουν την ευημερία. Κλασικό παράδειγμα είναι οι απλήρωτες δουλειές του σπιτιού. Η εργασία «φτιάχνω μόνος σου» αναμφίβολα αυξάνει τον πλούτο, αλλά δεν καταγράφεται στον λογαριασμό του ΑΕΠ (μόνο τα υλικά που αγοράζονται για αυτήν, αλλά όχι η εργασία που εκτελείται).

3. Δεν λαμβάνονται υπόψη οι συνθήκες υπό τις οποίες δημιουργείται το ΑΕΠ. Για παράδειγμα, εάν κάποιος κάνει τη δουλειά του χαλαρά και με πολλή χαρά ή εάν αυτό συμβαίνει κάτω από μεγάλη σωματική ή ψυχολογική πίεση και χωρίς καμία χαρά παίζει σημαντικό ρόλο στην ευημερία του εν λόγω ατόμου – ακόμα κι αν Το τελικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο εισόδημα και στις δύο περιπτώσεις. Για τον υπολογισμό του ΑΕΠ όμως και οι δύο περιπτώσεις είναι απολύτως ισοδύναμες.

Πρόσθετοι δείκτες ευημερίας είναι ήδη διαθέσιμοι

Τα παραδείγματα δείχνουν ότι το ΑΕΠ προφανώς δεν είναι ιδανικό μέτρο ευημερίας, αλλά μόνο ένας καλός δείκτης του οικονομικού δυναμισμού μιας χώρας. Οι οικονομολόγοι έχουν ευρεία συναίνεση ότι το ΑΕΠ είναι απλώς μια μέτρηση που χρησιμοποιείται για τη μέτρηση της παραγωγής και του εισοδήματος της αγοράς. Για το λόγο αυτό, εδώ και καιρό γίνονται προσπάθειες από πλευράς πολιτικών και διεθνών οργανισμών για την ποσοτική καταγραφή της ποιότητας ζωής χρησιμοποιώντας άλλους, συχνά κοινωνικούς, δείκτες. Προφανώς, το ΑΕΠ ως μοναδικός δείκτης δεν είναι πλέον αξιόπιστο.

Ο ΟΟΣΑ ανέπτυξε τον «Δείκτη Καλύτερης Ζωής» για να καθορίσει την κοινωνική ευημερία βασίζεται σε έντεκα θεματικά πεδία – συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης, της ασφάλειας και της ισορροπίας μεταξύ επαγγελματικής και προσωπικής ζωής – και να τα συγκρίνουν διεθνώς. Ο ΟΟΣΑ προσπαθεί να διευρύνει την προοπτική του και να απομακρυνθεί από τα αμιγώς οικονομικά δεδομένα του ΑΕΠ.

Δεν υπάρχει έλλειψη βασικών στοιχείων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να απεικονίσουν την ευημερία και την κοινωνική πρόοδο πέρα ​​από τα στοιχεία του ΑΕΠ. Ωστόσο, δεν πρέπει να αγνοηθεί ότι τέτοιοι ήπιοι δείκτες μπορεί να είναι ευάλωτοι σε πολιτικές παρεμβάσεις.

Το ΑΕΠ είναι συχνά το σωστό μέτρο

Το ΑΕΠ θα συνεχίσει να είναι ένας πολύ σημαντικός δείκτης, επειδή οι υλικές ευκαιρίες συμβάλλουν σημαντικά στην ευημερία των ανθρώπων – ακόμα κι αν η τρέχουσα θεαματικότητα προτείνει μερικές φορές το αντίθετο. Ως βασικό στοιχείο στους εθνικούς λογαριασμούς, το ΑΕΠ δεν πρέπει να μειώνεται. Αντίθετα, οι δείκτες που είναι ήδη διαθέσιμοι θα πρέπει να χρησιμοποιούνται στη σωστή θέση. Με τους πιο ήπιους δείκτες ευημερίας, οι πολιτικοί μπορούν να αποκτήσουν πολύτιμες γνώσεις για το τι είναι σημαντικό για τους πολίτες εκτός από τα οικονομικά ζητήματα.

Ωστόσο, όταν πρόκειται για το πόσο βιώσιμο είναι το δημόσιο χρέος μιας χώρας, ένας σκληρός δείκτης όπως το ΑΕΠ πρέπει επίσης να εξεταστεί στο μέλλον. Εξάλλου, το εάν μια χώρα είναι σε θέση να αποπληρώσει τα χρέη της εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την οικονομική της ισχύ, δηλαδή από το επίπεδο του ΑΕΠ. Επιπλέον, οι δείκτες καλής αίσθησης θα ήταν το λάθος μέτρο εδώ, επειδή τα χρέη μπορούν να αποπληρωθούν μόνο από το εισόδημα που δημιουργεί ένα κράτος – η αναφορά σε καθαρό αέρα ή ευτυχισμένους ανθρώπους δεν θα κάνει τους πιστωτές να αποφύγουν τις απαιτήσεις τους.

Bir cevap yazın