Το Dartmouth βρίσκεται υπό πυρά για την ακύρωση της προσωπικής εκδήλωσης με τον δημοσιογράφο Andy Ngo – JONATHAN TURLEY

2
Το Dartmouth βρίσκεται υπό πυρά για την ακύρωση της προσωπικής εκδήλωσης με τον δημοσιογράφο Andy Ngo – JONATHAN TURLEY

Έχουμε συζητήσει προηγουμένως πώς τα πανεπιστήμια έχουν χρησιμοποιήσει τα τέλη ασφαλείας και τις ανησυχίες για να εμποδίσουν αποτελεσματικά τους συντηρητικούς ομιλητές. Το Dartmouth College, ωστόσο, εμπλέκεται σε μια παράξενη τέτοια διαμάχη αφού όχι μόνο ώθησε μια ομιλία από μια προσωπική εκδήλωση σε μια διαδικτυακή εκδήλωση, αλλά στη συνέχεια απαίτησε Το τμήμα του σχολείου των Ρεπουμπλικανών του Κολλεγίου πληρώνει ένα „τέλος ασφαλείας“ 3.600 $ για μια διαδικτυακή εκδήλωση. Οι ισχυρισμοί του Κολλεγίου αμφισβητούνται τώρα όχι μόνο από το Ίδρυμα για τα Ατομικά Δικαιώματα στην Εκπαίδευση (FIRE), αλλά και από το Αστυνομικό Τμήμα του Ανόβερου.

Ομιλητής ήταν ο δημοσιογράφος Andy Ngo, ο οποίος έχει δεχτεί επίθεση από ακτιβιστές του Antifa και άλλους επειδή κάλυπτε τη βία από την αριστερά σε πόλεις όπως το Σιάτλ και το Πόρτλαντ.

Το Dartmouth διέκοψε την αυτοπροσώπως εκδήλωση ισχυριζόμενος ότι το έκανε λόγω «αφορών πληροφοριών» από την αστυνομία του Ανόβερου. Ωστόσο, η FIRE ανέφερε ότι η αστυνομία είπε στον οργανισμό ότι «δεν έκανε σύσταση στο Dartmouth College σχετικά με την εκδήλωση της 20ης Ιανουαρίου». Αυτή είναι μια πολύ σοβαρή αντίφαση όταν το σχολείο κατέστρεψε μια εκδήλωση ελευθερίας του λόγου. Η Sabrina Conz της FIRE είπε ότι «τα πραγματικά αρχεία από την αστυνομία… δεν δείχνουν καμία σύσταση στο Dartmouth να ακυρώσει εκδηλώσεις — λόγω των αόριστων δηλώσεων του Dartmouth για «σχετικά με πληροφορίες»».

Για να προσθέσει αλάτι στην πληγή, ο Dartmouth έστειλε αργότερα στους Ρεπουμπλικάνους του Κολλεγίου έναν λογαριασμό 3.600 δολαρίων για την διαδικτυακή εκδήλωση. Δεν είναι σαφές πώς ένα εικονικό συμβάν κοστίζει τις πραγματικές δαπάνες ασφάλειας, αλλά η χρέωση (σε συνδυασμό με την προηγούμενη ακύρωση της προσωπικής εκδήλωσης) εγείρει σοβαρά ζητήματα ελευθερίας του λόγου.

Η εμφάνιση του Ngo στο Dartmouth είχε ιδιαίτερο νόημα δεδομένων των επιθέσεων εναντίον του από τον Antifa και της σύνδεσης του σχολείου με το κίνημα. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο πρώην καθηγητής του Dartmouth Mark Bray είναι ο συγγραφέας ενός βιβλίου με τίτλο «Antifa: The Anti-Fascist Handbook» και ένας από τους κύριους δυνάμεους αυτών των διαδηλωτών. Ο Bray ορίζει το antifa ως «πολιτική ή δραστηριότητα κοινωνικής επαναστατικής αυτοάμυνας. Είναι μια παναριστερή ριζοσπαστική πολιτική που ενώνει κομμουνιστές, σοσιαλιστές, αναρχικούς και διάφορους διαφορετικούς ριζοσπάστες αριστερούς μαζί για τον κοινό σκοπό της καταπολέμησης της ακροδεξιάς».

Ο Bray μιλά θετικά για την προσπάθεια υποκατάστασης των παραδοσιακών απόψεων για την ελευθερία του λόγου: «Στην καρδιά της αντιφασιστικής προοπτικής βρίσκεται η απόρριψη της κλασικής φιλελεύθερης φράσης… που λέει ότι αποδοκιμάζω αυτό που λες αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δίκιο σου να το πω.“ Ορίζει τους αντιφασίστες ως «αφιλελεύθερους» που απορρίπτουν την ιδέα ότι οι ακροδεξιές απόψεις αξίζουν να «συνυπάρχουν» με αντίθετες απόψεις.

Ο Μπρέι λέει ότι οι διαδηλωτές δεν «βλέπουν τον φασισμό ή τη λευκή υπεροχή ως άποψη με την οποία διαφωνούν ως διαφορά απόψεων». Στόχος τους δεν είναι η συνύπαρξη αλλά «να τερματίσουν την πολιτική τους». Ο Bray και άλλοι ακαδημαϊκοί απελευθερώνουν τους φοιτητές από τα όρια αυτού που θεωρούν την ψευδή «πίστη στη φιλελεύθερη δημοκρατία». Μόλις απελευθερωθεί από τις αξίες της ελευθερίας του λόγου και των δημοκρατικών αξιών, η βία γίνεται απλώς πολιτική με άλλα μέσα.

Όταν πιέστηκε, ο Bray τόνισε ότι το antifa αποτελεί απειλή μόνο για τη μία πλευρά και το ένα κόμμα:

«Υπάρχει ένας συγκεκριμένος πολιτικός φακός που – συμφωνώ ή διαφωνώ με τον φακό – υπάρχει ένα στοιχείο συνέχειας όσον αφορά τους τύπους των ομάδων που στοχεύουν. Δεν γνωρίζω καμία εκδήλωση του Δημοκρατικού Κόμματος που να έχει «καμία πλατφόρμα» ή να έχει κλείσει από αντιφασίστες. Υπάρχει λοιπόν ένας πολιτικός φακός, ο κόσμος θα πει τι είναι ο φακός, ποιος σχεδιάζει τον φακό, αλλά δεν νομίζω ότι η ολισθηρή κλίση είναι στην πραγματικότητα, στην πράξη, σχεδόν τόσο ανησυχητικό όσο οι άνθρωποι φαντάζονται ότι θα ήταν».

Αυτό που συνέβη στο Dartmouth με τον Ngo είναι ένα παράδειγμα σχολείου που βοηθά στην αποτελεσματική αποπλατφόρμα ενός συντηρητικού από την άποψη μιας προσωπικής εκδήλωσης. Στη συνέχεια πλήττει την ομάδα με ένα κόστος για μια εικονική εκδήλωση που πρέπει να πληρωθεί προκειμένου να πληροί τις προϋποθέσεις για περαιτέρω χρηματοδότηση.

Η υποτιθέμενη αντίφαση με το αστυνομικό τμήμα θα πρέπει να αναγκάσει το πανεπιστήμιο να διεξαγάγει έρευνα και να παράσχει δημόσια έκθεση για τις ενέργειές του σε αυτή τη διαμάχη. Μια προφανής λύση. Επιτρέψτε τον Ngo πίσω. . . προσωπικά.

Schreibe einen Kommentar