Το USC βρίσκεται υπό πυρά λόγω των αντισιωνιστικών απειλών των φοιτητών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – JONATHAN TURLEY

1
Το USC βρίσκεται υπό πυρά λόγω των αντισιωνιστικών απειλών των φοιτητών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – JONATHAN TURLEY

Το Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια δέχεται πυρά αυτή την εβδομάδα αφού μια φοιτήτρια έγραψε στο Twitter ότι θέλει «να σκοτώσει κάθε μητέρα-βασιλιά σιωνιστή», καθώς και άλλες αναρτήσεις που καταγγέλλονται ως αντισημιτικές. Ο φοιτητής, Yasmeen Mashayekh, περιλαμβάνεται στη λίστα ως γερουσιαστής για τη διαφορετικότητα και την ένταξη (DEI) για το Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια Viterbi Graduate Student Association. Το σχολείο αρνήθηκε να λάβει μέτρα κατά του Mashayekh, αλλά άλλοι μαθητές έχουν αντιταχθεί ότι το σχολείο δεν θα ήταν τόσο προσεκτικό αν η Mashayekh έλεγε ότι ήθελε να σκοτώσει άλλους σαν υποστηρικτές του BLM.

Mashayekh επίσης ανέβασε στο Twitter τον Ιούνιο «Θάνατος στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ» και αργότερα δήλωσε ότι «αν δεν είσαι υπέρ της ολοκληρωτικής καταστροφής του Ισραήλ και των δυνάμεων κατοχής τότε είσαι αντιπαλαιστίνιος». Σε έναν Μάιο τιτίβισμα, δήλωσε: «Ναι, ο βασιλιάς αγαπώ τη χαμάς τώρα στφου». Στις 21 Ιουνίου, έγραψε στο Twitter «Οι Σιωνιστές θα πληρώσουν τον βασιλιά».

Όταν ρωτήθηκε για τις εκκλήσεις της για βία, η Mashayekh δεν απολογήθηκε σε ένα podcast του Η Παλαιστίνη στην Αμερική στις 2 Δεκεμβρίου: «Ακόμα δεν αισθάνομαι πίεση να αλλάξω στάση ή να ζητήσω συγγνώμη για οτιδήποτε».

Άλλοι μαθητές έχουν αντιταχθεί. Η Μόλι Ντέιβις, φοιτήτρια στο USC, είπε στο Fox News ότι «ενώ οι μαθητές αναγκάζονται να περάσουν από μια εικονική εκπαίδευση «ποικιλομορφίας», οι γερουσιαστές της DEI γράφουν στο Twitter πώς θέλουν να τερματίσουν κυριολεκτικά τις ζωές ανθρώπων που υποστηρίζουν τον εβραϊκό λαό. Είναι σκοτεινό και έντονα στριμμένο».

Εξήντα έξι νυν και πρώην μέλη ΔΕΠ στο USC υπέγραψαν α γράμμα προς την ηγεσία του πανεπιστημίου, καλώντας το να «επιπλήξει δημόσια και ρητά τη Yasmeen Mashayekh για την προσβλητική συμπεριφορά της και να απομακρύνει την USC από τις δηλώσεις μίσους της».

Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος του USC είπε στο Fox News ότι οι δηλώσεις είναι «ενοχλητικές» αλλά προστατεύονται νομικά.

«Το άτομο είναι μέλος μιας ομάδας μεταπτυχιακών φοιτητών που είναι αυτοοργανωμένη, εκλέγει τα δικά της μέλη του συμβουλίου και δεν καθορίζει τις πολιτικές του πανεπιστημίου. Παρόλο που οι επίμαχες δηλώσεις προστατεύονται νομικά, κατανοούμε ότι είναι ανησυχητικές. Η USC απορρίπτει και καταδικάζει το μίσος σε όλες τις μορφές του».

Συμφωνώ ότι αυτά τα σχόλια είναι προστατευμένη ομιλία. Θα εναντιωνόμουν σε μια προσπάθεια αποβολής ενός μαθητή για ανάρτηση τέτοιων απόψεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως παραβίαση της ελευθερίας του λόγου.

Τούτου λεχθέντος, υπάρχει μια εντυπωσιακή αντίθεση στον τρόπο με τον οποίο τα πανεπιστήμια (συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων πανεπιστημίων) ανταποκρίνονται σε αμφιλεγόμενες δημοσιεύσεις.

Έχουμε συζητήσει προηγουμένως την ανησυχία ότι επιτρέπεται στους ακαδημαϊκούς (σωστά) να εκφράζουν ακραίες απόψεις για την κοινωνική δικαιοσύνη και την ανάρμοστη συμπεριφορά της αστυνομίας, αλλά ότι υπάρχει λιγότερη ανοχή για την έκφραση αντίθετων απόψεων για τέτοια θέματα. Ανάλογες αντιπαραθέσεις υπήρξαν στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια και στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης, όπου υπήρξε κριτική για ένα τέτοιο διπλό μέτρο, ακόμη και εν όψει εγκληματικής συμπεριφοράς. Ορισμένες μισαλλόδοξες δηλώσεις κατά των φοιτητών θεωρούνται ως ελευθερία του λόγου, ενώ άλλες θεωρούνται ρητορική μίσους ή βάση για πανεπιστημιακή δράση. Υπάρχει έλλειψη συνέπειας ή ομοιομορφίας σε αυτές τις ενέργειες που στρέφουν τις συγκεκριμένες ομάδες που μένουν θιγμένες από σχόλια εκτός σχολείου. Υπάρχει επίσης μια ανοχή καθηγητών και φοιτητών που γκρεμίζουν φυλλάδια και σταματούν την ομιλία των συντηρητικών. Πράγματι, ακόμη και η σχολή που επιτέθηκε σε υπερασπιστές της ζωής υποστηρίχθηκε από τη σχολή και ακολούθησε τον ακτιβισμό της.

Ωστόσο, στο παρελθόν, έχω υπερασπιστεί εξτρεμιστικές απόψεις για λόγους ακαδημαϊκής ελευθερίας όπως αυτές του καθηγητή του Πανεπιστημίου του Ρόουντ Άιλαντ Erik Loomis, ο οποίος εκλογίκευσε τη δολοφονία ενός συντηρητικού διαδηλωτή και είπε ότι δεν έβλεπε «τίποτα κακό» σε τέτοιες πράξεις βίας. (Ο Loomis γράφει επίσης για τον ιστότοπο „Δικηγόροι, όπλα και χρήματα.“)

Σημειωτέον, παρά τις προηγούμενες απόψεις του για τη δολοφονία συντηρητικών διαδηλωτών, οι New York Times εξακολουθούσαν να δημοσιεύουν το Loomis στη σελίδα γνώμης τους (αφού υποσχέθηκε ότι δεν θα δημοσιεύσει μελλοντικές εργασίες από ανθρώπους όπως ο γερουσιαστής Tom Cotton).

Υπερασπίστηκα τους καθηγητές που έκαναν παρόμοια ανησυχητικά σχόλια σχετικά με την «έκρηξη λευκών», καταγγέλλοντας την αστυνομία, καλώντας τους Ρεπουμπλικάνους να υποφέρουν, στραγγαλίζοντας αστυνομικούς, πανηγυρίζοντας για τον θάνατο των συντηρητικών, ζητώντας τη δολοφονία υποστηρικτών Τραμπ, υποστηρίζοντας τη δολοφονία συντηρητικών διαδηλωτών και άλλες δηλώσεις.

Ωστόσο, υπάρχει μηδενική ανοχή σε δηλώσεις ή αστεία από τα δεξιά του πολιτικού φάσματος. Συζητήσαμε πρόσφατα πώς το Πανεπιστήμιο St. Joseph αρνήθηκε να ανανεώσει ένα συμβόλαιο για έναν καθηγητή που στην πραγματικότητα επικράτησε σε έναν τέτοιο αγώνα για την ελευθερία του λόγου. Ένας συντηρητικός καθηγητής της Βόρειας Καρολίνας αντιμετώπισε εκκλήσεις για τερματισμό λόγω αμφιλεγόμενων tweets και πιέστηκε να συνταξιοδοτηθεί. Ο Δρ Μάικ Άνταμς, καθηγητής κοινωνιολογίας και εγκληματολογίας, ήταν εδώ και καιρό αλεξικέραυνο διαμάχης. Το 2014, συζητήσαμε την επικράτησή του σε μια αγωγή που υποστήριζε διακρίσεις λόγω των συντηρητικών του απόψεων. Στη συνέχεια στοχοποιήθηκε ξανά μετά από ένα εμπρηστικό tweet που αποκαλούσε τη Βόρεια Καρολίνα «κράτος σκλάβων». Αυτό οδήγησε σε πιέσεις να παραιτηθεί με διακανονισμό. Αυτός τότε αυτοκτόνησε λίγες μέρες πριν από την τελευταία του μέρα ως καθηγητής.

Είδαμε επίσης τα πανεπιστήμια να σιωπούν καθώς οι φοιτητικοί κυβερνητικοί φορείς και τα συμβούλια εμπλέκονται σε κατάφωρες διακρίσεις λόγω περιεχομένου ασκώντας τον έλεγχό τους στους προϋπολογισμούς ή τις δημοσιεύσεις (εδώ και εδώ και εδώ). Αυτό περιλαμβάνει την άρνηση χρηματοδότησης για μια ομιλία του πρώην αντιπροέδρου Μάικλ Πενς.

Φοιτητικά έντυπα απολύουν συγγραφείς και εκδότες που γράφουν στήλες υποστηρίζοντας αντίθετες απόψεις σχετικά με την αστυνομική κακοποίηση ή άλλα θέματα. Αυτό το μοτίβο έχει επαναληφθεί στο Ουισκόνσιν, στις Συρακούσες, στην Πολιτεία της Οκλαχόμα και σε άλλα σχολεία. Οι αρθρογράφοι μαθητών έχουν καταδικαστεί επισήμως σε σχολεία όπως η Τζορτζτάουν και τόσο οι καθηγητές όσο και οι φοιτητές προσπάθησαν να εξαλείψουν ολόκληρες δημοσιεύσεις σε σχολεία όπως το Ντάρτμουθ ως «θερμοκοιτίδες μίσους».

Συχνά φαίνεται ότι σχολεία όπως το USC βλέπουν τις αξίες της ελευθερίας του λόγου με σαφήνεια στην αντιμετώπιση του λόγου ατόμων όπως ο Mashayekh. Ωστόσο, αυτά τα σχολεία σιωπούν ή ασχολούνται ενεργά με τη στόχευση του λόγου από άλλες οπτικές γωνίες. Αυτή η διάκριση που βασίζεται στο περιεχόμενο είναι η μάστιγα της ελευθερίας του λόγου. Το αρχείο των περισσότερων σχολείων δείχνει ότι η ανοχή τους για αμφιλεγόμενη ομιλία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο περιεχόμενο των απόψεων ή των ομάδων που στοχεύουν. Σκεφτείτε το κάλεσμα «να σκοτώσετε κάθε μητέρα-βασιλιά ______». Εάν συμπληρώσετε αυτό το κενό με μια ποικιλία από άλλες ομάδες ή ταυτότητες, είναι αμφίβολο ότι η USC θα είχε αντιδράσει με τον ίδιο τρόπο.

Η δοκιμασία της ελευθερίας του λόγου είναι αν υπερασπίζεται καθολικά, όχι επεισοδιακά. Η Mashayekh πιθανότατα ένιωθε ελάχιστη ανησυχία για το αν θα τιμωρούνταν για τις δηλώσεις μίσους της. Ωστόσο, πολλοί στο USC δεν έχουν τέτοια πίστη ή πολυτέλεια στο να πουν τη γνώμη τους για σύγχρονα ζητήματα.

Schreibe einen Kommentar