Φοιτητές του Πανεπιστημίου του Χιούστον Μήνυσαν για τον Κώδικα Ομιλίας της Πανεπιστημιούπολης – JONATHAN TURLEY

1
Φοιτητές του Πανεπιστημίου του Χιούστον Μήνυσαν για τον Κώδικα Ομιλίας της Πανεπιστημιούπολης – JONATHAN TURLEY

Υπάρχει μια νέα μήνυση για την ελευθερία του λόγου σε μια πανεπιστημιούπολη κολεγίου αυτή την εβδομάδα μετά από μήνυση τριών φοιτητών του Πανεπιστημίου του Χιούστον για μια νέα πολιτική κατά των διακρίσεων. Οι μαθητές δεν κατονομάζονται στην καταγγελία, την οποία υπέβαλε Πρώτα ομιλία. Ισχυρίστηκαν ότι είναι ψύχραιμοι όταν εκφράζουν τις απόψεις τους για θέματα όπως το φύλο, επειδή πλέον αντιμετωπίζονται ως μορφές διάκρισης ή παρενόχλησης.

Κάτω από το νέο πολιτικήοι διακρίσεις ή η παρενόχληση στην πανεπιστημιούπολη ορίζονται πλέον ως «αρνητικά στερεότυπα», «απειλητικές, εκφοβιστικές ή εχθρικές πράξεις» και «υβριστικά αστεία».

Για να είμαστε δίκαιοι για το πανεπιστήμιο, περιλαμβάνει (σε ​​αντίθεση με ορισμένα πανεπιστήμια) μια απορριπτική υποκειμενικότητα ως βάση για παράπονα:

«Η υποκειμενική πεποίθηση ενός ατόμου ότι η συμπεριφορά είναι εκφοβιστική, εχθρική ή προσβλητική, από μόνη της, δεν αρκεί για να αποδείξει τη διάκριση ή την παρενόχληση. Η συμπεριφορά πρέπει να δημιουργεί ένα εχθρικό περιβάλλον τόσο από υποκειμενική όσο και από αντικειμενική σκοπιά, έτσι ώστε αδικαιολόγητα να παρεμβαίνει, να περιορίζει ή να στερεί από ένα μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητας την ικανότητα να συμμετέχει ή να λαμβάνει οφέλη, υπηρεσίες ή ευκαιρίες από την εκπαίδευση του πανεπιστημίου. ή προγράμματα και/ή δραστηριότητες απασχόλησης.»

Η πολιτική, ωστόσο, περιλαμβάνει μικροεπιθετικές ενέργειες που μπορούν να οδηγήσουν σε δράση εάν υπάρχει κάποιο μοτίβο.

«Μικρές λεκτικές και μη λεκτικές επισημάνσεις, σνομπάρισμα, ενοχλήσεις, προσβολές ή μεμονωμένα περιστατικά, συμπεριλαμβανομένων, ενδεικτικά, μικροεπιθέσεων, δεν αρκούν για να αποδείξουν τη διάκριση ή την παρενόχληση. Ωστόσο, εάν τέτοια περιστατικά συνεχίσουν να συμβαίνουν με την πάροδο του χρόνου και στοχεύουν σε Προστατευόμενη Τάξη, μπορεί να συνιστούν Διάκριση ή Παρενόχληση κατά παράβαση αυτής της Πολιτικής.»

Έχουμε συζητήσει προηγουμένως τις πολιτικές μικροεπιθετικότητας και τις ανησυχίες για την ελευθερία του λόγου που εγείρει αυτή η ασαφής και εξαιρετικά υποκειμενική έννοια. Συγκεκριμένα, ένας καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Βόρειου Τέξας μόλις κέρδισε μια κριτική κίνηση στην περίπτωσή του που αφορούσε κριτική στις πολιτικές μικροεπιθετικότητας.

Η ελευθερία του λόγου απαιτεί φωτεινές γραμμές για να αποφευχθεί η ανατριχιαστική επίδραση στην ομιλία. Η νέα πολιτική ωστόσο είναι σαρωτική ως προς τους όρους της:

«Παραδείγματα παρενόχλησης περιλαμβάνουν, αλλά δεν περιορίζονται σε: επίθετα ή βρισιές, αρνητικά στερεότυπα, απειλητικές, εκφοβιστικές ή εχθρικές πράξεις, δυσφημιστικά αστεία και εμφάνιση ή κυκλοφορία (συμπεριλαμβανομένου μέσω e-mail ή εικονικών πλατφορμών) γραπτού ή γραφικού υλικού στη μάθηση , περιβάλλον διαβίωσης ή εργασίας.“

Οι πιο ανησυχητικοί όροι είναι πώς «αρνητικά στερεότυπα, . . . εκφοβιστική ή εχθρική πράξη, εξευτελιστικό αστείο» ορίζονται. Εφόσον περιλαμβάνεται γραφικό υλικό, πιθανότατα θα περιλαμβάνει κινούμενα σχέδια ή άλλο υλικό που περιέχει τέτοιες αμφισβητούμενες απόψεις ή σχόλια.

Μια πρόσφατη δημοσκόπηση έδειξε ότι το 65 τοις εκατό των φοιτητών αισθάνονται ότι δεν μπορούν να μιλήσουν ελεύθερα στις πανεπιστημιουπόλεις. Μια άλλη δημοσκόπηση στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας έδειξε ότι οι συντηρητικοί φοιτητές έχουν 300 φορές περισσότερες πιθανότητες να αυτολογοκριθούν λόγω της μισαλλοδοξίας των αντίθετων απόψεων στις πανεπιστημιουπόλεις μας. Σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, καθηγητές και διοικητικοί υπάλληλοι κατέστρεψαν το καθεστώς των πανεπιστημιουπόλεων ως προπύργια της ελευθερίας του λόγου. Οι μαθητές περιμένουν τώρα λιγότερη ελευθερία του λόγου στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, όπου έχει επικρατήσει μια νέα ορθοδοξία και δυσανεξία στον λόγο.

Αποτελεί ένα θάνατο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση μας, ιδιαίτερα στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, τα οποία δεν επηρεάζονται άμεσα από τις προστασίες της Πρώτης Τροποποίησης. Το κίνημα κατά της ελευθερίας του λόγου καθιστά τα δημόσια πανεπιστήμια την τελευταία γραμμή άμυνας για όσους αγωνίζονται να διατηρήσουν φόρουμ για την ελευθερία του λόγου.

Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, οι φοιτητές που ενδιαφέρονται να αναζητήσουν τριτοβάθμια εκπαίδευση χωρίς να χάσουν τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου μπορεί να πρέπει να αναζητούν όλο και περισσότερο τα δημόσια πανεπιστήμια. Ως κάποιος που έχει διδάξει σε ιδιωτικά πανεπιστήμια για σχεδόν τέσσερις δεκαετίες, αυτό θα ήταν ένα θλιβερό αποτέλεσμα όχι μόνο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση αλλά για τη χώρα συνολικά.

Ιδού η καταγγελία: Πρώτη ομιλία κατά Khatur

Schreibe einen Kommentar