«Woke Dysphoria» στο Concordia; Πανεπιστήμιο ανέστειλε καθηγητή μετά από κριτική στις προτεραιότητες της διαφορετικότητας – JONATHAN TURLEY

1
«Woke Dysphoria» στο Concordia;  Πανεπιστήμιο ανέστειλε καθηγητή μετά από κριτική στις προτεραιότητες της διαφορετικότητας – JONATHAN TURLEY

Υπάρχει μια μεγάλη μάχη για την ελευθερία του λόγου στο Πανεπιστήμιο Concordia στο Ουισκόνσιν, όπου ο καθηγητής (και υπουργός) Δρ. Gregory Schulz τέθηκε σε διαθεσιμότητα αφού επέκρινε τη «δυσφορία της εγρήγορσης» ως μέρος της αναζήτησης ενός νέου προέδρου πανεπιστημίου. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Σουλτς είναι εξακολουθεί να περιλαμβάνεται ως ένας από τους εγκεκριμένους υποψηφίους για τη θέση.

Δεν υπάρχει τίποτα πιο ανησυχητικό για τους υποστηρικτές της ελευθερίας του λόγου από το αίτημα να «ανακαλέσουν» απόψεις ως προϋπόθεση για την απασχόληση ή την ελευθερία κάποιου. Ωστόσο, αυτό είναι το αίτημα του πανεπιστημίου, σύμφωνα με τον συνήγορο του Shultz.

Ο Shultz τέθηκε σε αναστολή με αμοιβή αφού έγραψε α Άρθρο 14 Φεβρουαρίου Για Χριστιανικά Νέα. Στο άρθρο, παραπονέθηκε ότι οι πολιτικές Ποικιλομορφίας, Ένταξης, Ισότητας (DIE) θα απομακρύνουν το πανεπιστήμιο από τις βασικές του αξίες:

«Όταν οι επιτροπές του ΔΣ μας ανακοινώνουν τις προθέσεις τους να εγκαταστήσουν έναν πρόεδρο που επιδεικνύει «αποδεδειγμένη πίστη και δέσμευση στην ισότητα και την ένταξη» και προωθεί τη ρατσιστική «διαφορετικότητα σε όλες τις μυριάδες μορφές της», ανακοινώνουν το σχέδιό τους να διαταράξουν την εξουσία της βιβλικής κείμενο και με αυτόν τον τρόπο να μετατρέψουμε το πανεπιστήμιό μας από ίδρυμα λουθηρανικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε… ποιος ξέρει τι. Ανακοινώνουν την πρόθεσή τους να μετατρέψουν αυτό το ίδρυμα LCMS σε ίδρυμα DIE-ing.“

Τυχαίνει να διαφωνώ με μεγάλο μέρος του άρθρου, αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με τις ανησυχίες για την ελευθερία του λόγου και την ακαδημαϊκή ελευθερία που εγείρονται από αυτήν την ενέργεια.

Ο Shultz όχι μόνο υποστηρίζει τις βαθιά ακαδημαϊκές και θρησκευτικές του απόψεις, αλλά και τις απόψεις που συμμερίζονται άλλοι ακαδημαϊκοί. Ωστόσο, πολλοί καθηγητές διστάζουν να εκφράσουν δημόσια τέτοια συναισθήματα από φόβο για το τι έχει εκτυλιχθεί στο Concordia.

Έχουμε δει άλλους να στοχοποιούνται για να αμφισβητήσουν τις πολιτικές της διαφορετικότητας. Υπάρχει μια ξεκάθαρη προσπάθεια να χαλαρώσει ένας τέτοιος αντίθετος λόγος και πολλοί καθηγητές έχουν υποστηρίξει τον όχλο. Στην πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, καθηγητές στην πραγματικότητα μαζεύτηκαν γύρω από έναν καθηγητή που επιτέθηκε σωματικά σε υποστηρικτές της ζωής και γκρέμισε την οθόνη τους. Στο μεταξύ, ακαδημαϊκοί και κοσμήτορες είπαν ότι δεν υπάρχει προστασία της ελευθερίας του λόγου για προσβλητικό ή «ανειλικρινή» λόγο. Κοσμήτορας της CUNY Mary Lu Bilek έδειξε πόσο μακριά έχει φτάσει αυτή η τάση. Όταν ο συντηρητικός καθηγητής νομικής Τζος Μπλάκμαν σταμάτησε να μιλήσει για «τη σημασία της ελευθερίας του λόγου», ο Μπιλέκ επέμεινε ότι η διατάραξη του λόγου για την ελευθερία του λόγου ήταν ελευθερία του λόγου.

Όποιος εγείρει τέτοιες αντιρρήσεις δέχεται αμέσως έναν όχλο που απαιτεί την έρευνα ή τον τερματισμό τους. Η ανησυχία δεν είναι ότι συμβαίνουν τέτοιες διαμαρτυρίες. Κάνουν λάθος στις απαιτήσεις τους και στην εγγενή μισαλλοδοξία τους για αντίθετες απόψεις, αλλά είναι και η άσκηση της ελευθερίας του λόγου. Μάλλον η ανησυχία είναι ότι τα πανεπιστήμια έχουν επανειλημμένα αποτύχει να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των μελών ΔΕΠ ή έχουν προσφέρει ήπια υποστήριξη για τέτοια δικαιώματα.

Κάποιοι όπως η Concordia κατηγορούνται ότι στοχεύουν ενεργά διαφωνούντες. Λίγοι ακαδημαϊκοί θέλουν να ρισκάρουν να επισημανθούν με αυτόν τον τρόπο. Υπάρχει μια νέα ορθοδοξία που έχει καταλάβει τα πανεπιστήμιά μας και οι υποστηρικτές απειλούν όλα όσα εκτιμά ένας διανοούμενος αν μιλήσει ανοιχτά: δημοσιεύσεις, συνέδρια, ακόμη και τις ακαδημαϊκές του θέσεις. Το αποτέλεσμα είναι ο ευρέως διαδεδομένος φόβος ότι τα πανεπιστήμια δεν θα υποστηρίξουν τις αντίθετες φωνές σε τέτοια θέματα.

Μια τέτοια εκστρατεία οδήγησε σε ένα πραγματικά τραγικό αποτέλεσμα με τον καθηγητή εγκληματολογίας Mike Adams στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας (Wilmington). Ο Άνταμς ήταν ένα συντηρητικό μέλος ΔΕΠ με αμφιλεγόμενα κείμενα που έπρεπε να πάει στο δικαστήριο για να σταματήσει τις προηγούμενες προσπάθειες για την απομάκρυνσή του. Στη συνέχεια, με tweet καταδίκασε τον κυβερνήτη της Βόρειας Καρολίνας Roy Cooper για τους κανόνες του για την πανδημία, tweeting ότι είχε δειπνήσει με έξι άντρες σε ένα εξαθέσιο τραπέζι και «ένιωθε σαν ελεύθερος που δεν ζούσε στην πολιτεία σκλάβων της Βόρειας Καρολίνας» πριν προσθέσει: «Μάσα Κούπερ, άσε τους ανθρώπους μου να φύγουν». Ήταν ένα ηλίθιο και προσβλητικό tweet. Ωστόσο, έχουμε δει ακραία σχόλια από την αριστερά – συμπεριλαμβανομένων των εκκλήσεων για γκάζια ή δολοφονία ή βασανισμό συντηρητικών – να γίνονται ανεκτά ή ακόμη και να γιορτάζονται στα πανεπιστήμια.

Διασημότητες, καθηγητές και φοιτητές απαίτησαν να απολυθεί ο Άνταμς. Μετά από εβδομάδες δημόσιων σφυροκοπημάτων, ο Άνταμς υποχώρησε και συμφώνησε να παραιτηθεί. Αυτός τότε αυτοκτόνησε λίγες μέρες πριν από την τελευταία του μέρα ως καθηγητής.

Η Concordia έχει κατηγορηθεί ότι αρνήθηκε στον Schulz ακόμη και τις πιο ελάχιστες προστασίες νόμιμης διαδικασίας κατά την ανάληψη αυτής της ενέργειας. Εκπροσωπείται από υποστηρικτές της ελευθερίας του λόγου. Στο μεταξύ, θα παραμείνει στην περίεργη θέση να ερευνηθεί από ένα πανεπιστήμιο που τον θεωρεί ενεργά ως τον επόμενο πρόεδρο του πανεπιστημίου.

Schreibe einen Kommentar